Según indicó Lucio Cuenca, director del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), la central termoeléctrica a carbón que pretende producir 2 mil 400 megawatts de energía eléctrica se transformará en el proyecto energético más contaminante del continente.

El ambientalista agregó que hay pruebas de que altos personeros del gobierno de Lula Da Silva hicieron lobby en nuestro país para la aprobación del proyecto que ha recibido duras observaciones por los órganos medioambientales del Estado.

“En febrero estuvo el ministro de RR.EE. brasileño, Celso Amorim, haciendo gestiones que fueron reconocidas por el ex ministro de RR.EE., Mariano Fernández, donde se habría tocado el complicado escenario en que estaba la aprobación del proyecto. Nos parece una injerencia indebida y entregamos una carta donde exigimos que por la gran cantidad de irregularidades de esta empresa y este proyecto en Chile, no se inmiscuya”, afirmó.

Según los ambientalistas, el gobierno brasileño, a través del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social, ayuda a financiar los más de 4 mil 400 millones de dólares que cuesta el proyecto.

Además, la empresa brasileña MPX Energía presentó una serie de recursos administrativos para evitar la votación de la Comisión Regional del Medioambiente (Corema) en diversas ocasiones.

Incluso, prolongó las acciones hasta el cambio de administración, con el fin de que los nuevos integrantes de la Corema, designados por el nuevo gobierno, votaran la aprobación del proyecto, que fue paralizado por un recurso de protección puesto por las organizaciones debido a otras irregularidades, como explica Cuenca: “La tramitación ambiental de este proyecto estaba en la última etapa y hoy está congelado, porque hay un recurso de protección por las irregulares cometidas en un informe del Seremi de Salud. En el gobierno anterior había sido declarado un proyecto contaminante y el nuevo gobierno, con el nuevo Seremi, cambió ese informe y declaró que era un proyecto molesto”, aseguró.

Las organizaciones esperan que el gobierno brasileño, a través de su embajada en Chile, se pronuncie respecto de las distintas irregularidades presentes en el proyecto.

www.radio.uchile.cl

A través de un comunicado de prensa, Gómez, titular de la iniciativa, explicó que la moción estipula que cuando se toma la decisión de declarar zona protegida, “no se pueda instalar en dicho lugar ningún proyecto de aquellos establecidos en el artículo 10 de la Ley de Medioambiente, lo que significa que se rompe con lo que está pasando hoy que se aprueban proyectos a través del sistema de impacto ambiental”.

Agregó que también respecto de aquellas obras que están en proceso de aprobación en zonas protegidas, una vez promulgada esta ley, “quedan sin efecto en forma inmediata y deberán relocalizarce”.

Finalmente, sobre aquellos casos donde hay obras contaminantes instaladas en zonas declaradas como protegidas, “éstas tendrán un plazo de 10 años para instalarse en un lugar diferente”.

“No es posible que sólo a través de la presión ciudadana se logre evitar que se construya en Punta de Choros una planta termoeléctrica. Por eso creemos que este proyecto debe tener una tramitación rápida y ojalá el patrocinio del Ejecutivo”, planteó.

INICIATIVA

En tanto el senador Quintana destacó que la iniciativa parlamentaria sea respaldada por múltiples organizaciones ambientalistas del país y aseguró que el proyecto de ley es una respuesta concreta a la serie de improvisaciones del gobierno de Sebastián Piñera. “Plantear una legislación que implique sanciones nos parece que es la única alternativa para dar cumplimiento a los tratados, convenios y convenciones en materia de protección a la biodiversidad”, sentenció el senador PPD.

Por su parte, Sara Larraín, presidente de Chile Sustentable, aseguró que esta iniciativa legal “viene a poner orden al caos regulatorio que sufren las Áreas Silvestres Protegidas en Chile”.

En la presentación del proyecto participaron también Fernando Dougnac, presidente de la Fiscalía del Medioambiente; Bernardo Zentilli, presidente de CODEFF; Manuel Baquedano, presidente del Instituto de Ecología Política; Jorge González, presidente del sindicato de CONAF; Sara Astorga del Comité de Defensa Ríos del Maipú y Marcos Quintanilla, Vicepresidente de la Comisión de medioambiente de la Asociación Chilena de Municipalidades.

El Mercurio Antofagasta

Inspectores del Departamento de Servicios del Ambiente de la Municipalidad de Viña del Mar y del Servicio de Salud Viña del Mar-Quillota procedieron a requisar 314 baterías de autos ubicados en un domicilio de la Ciudad Jardín.

Esto, tras una denuncia de un particular, el que dio a conocer la acumulación de estos elementos en el recinto.

Patricio Moya, director de Operaciones y Servicios, señaló que “esto puede resultar muy peligrosos para el ser humano y el Medio Ambiente, si no se guardan en las condiciones adecuadas, por tanto su acumulación está prohibida”.

Por tanto, anunció que al “responsable se le aplicará la normativa sanitaria y le cursaremos la multa correspondiente”.

Las baterías fueron enviadas al Departamento de Medio Ambiente, lugar donde se cuenta con una jaula especial de acopio. Posteriormente se enviarán a la empresa Tecnored, única compañía en Chile que se dedica a eliminar baterías de plomo.

La Tercera Online

El ministro de Energía, Ricardo Raineri y el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de Argentina, Julio De Vido, firmaron un acuerdo energético que consiste en la creación de 4 comisiones de trabajo que analizarán ámbitos de trabajo conjunto en áreas como el intercambio de energía, la interconexión eléctrica, los combustibles y biocombustibles, y la cooperación en energía nuclear.

“Somos naciones vecinas y tenemos que mirar hacia el futuro, aquí estamos abriendo espacios de diálogo, para potenciar la cooperación entre ambos países”, dijo el Ministro Raineri. El secretario de Estado enfatizó que ambas naciones tienen capacidades físicas, técnicas y de conocimiento que se pueden complementar a beneficio mutuo. “Tenemos muchas cosas en común con el pueblo argentino y lo que estamos haciendo es afiatar las relaciones. Este acuerdo es de una relevancia enorme y yo creo que es una muestra de la disposición que existe para avanzar,” destacó Raineri.

El acuerdo surge luego de la reunión de ambos ministros en Buenos Aires, hace un par de semanas. Después visitó Chile el secretario de Energía argentino, Daniel Cameron, para afinar los detalles de la alianza.

Ámbitos de Trabajo

La comisión para el intercambio de energía se dedicará a evaluar la factibilidad de implementación de distintas modalidades de intercambio, mientras que la comisión para la interconexión eléctrica analizará las compatibilidades de los sistemas eléctricos y mecanismos de coordinación. La comisión de Combustibles y Biocombustibles fortalecerá la cooperación técnica e intercambio de información y experiencia en el sector, con el objetivo de fomentar el desarrollo de estos mercados. Finalmente, el grupo de trabajo en energía nuclear se enfocará en el ámbito de la formación de recursos humanos y desarrollo de infraestructura regulatoria.

Los ministerios designarán a los representantes en un plazo de 10 días, y las comisiones estarán constituidas dentro de un mes para establecer una agenda con cronograma y actividades específicas.

Sustentable.cl

El diputado de la séptima región, Guillermo Ceroni (PPD), señaló que lo más justo e igualitario es que el Presidente Piñera, tuviera la misma actitud de frenar la instalación de la Termoeléctrica “Barrancones” en Punta de Choros, con la implementación del proyecto termoeléctrico “Los Robles” en la VII Región.

En este sentido el parlamentario hizo un llamado a la gente a “unirse al movimiento que busca frenar la construcción de la Termoeléctrica Los Robles, que pretende construirse en el límite de Constitución y Chanco”.

Por lo mismo Ceroni expresó que esta central, al igual que la Termoeléctrica Barrancones en Punta de Choros “afectará de manera preocupante a la región; contaminando el mar, la agricultura, el medio ambiente y también al turismo de la zona. Porque la Termoeléctrica Los Robles quedaría extremadamente cerca del santuario de la naturaleza y de los humedales de Reloca, donde habitan especies como el flamenco chileno y el cisne de cuello negro, y de la reserva nacional Federico Albert, donde quedan los últimos ejemplares del Ruil o Roble Maulino”.

Por último el diputado manifestó que “por esto le exigimos al Presidente Piñera que cumpla su palabra empeñada en la campaña, de no permitir la construcción de termoeléctricas a carbón como ésta, y que tenga un trato igualitario al detener la instalación de la Termoeléctrica Barrancones en Punta de Choros, haciendo lo mismo con la Termoeléctrica Los Robles”.

Sustentable.cl

Por las dimensiones de sus diseños es casi imposible observarlas si no es desde lo alto. De hecho, fueron descubiertas en 1927 cuando se sobrevoló la zona casualmente. Por eso generaron varias interpretaciones, entre las que figura una de ciencia ficción que sostiene que habrían sido “talladas” para atraer visitantes de otros mundos.

Ahora, según el investigador David Johnson –quien trabajó en colaboración con científicos de la Universidad de Massachusetts– las célebres líneas formarían un enorme mapa de los recursos subterráneos del agua . Johnson habría encontrado una estrecha correlación entre los antiguos acueductos u otros elementos de agua y las principales figuras del lugar. La hipótesis de una relación entre las figuras y el agua estaría avalada por la investigación del Instituto Arqueológico Alemán y el Instituto Andino de Investigaciones Arqueológicas, en la que los científicos documentaron la presencia de ofrendas religiosas en pequeñas cavidades vecinas al jeroglífico como si hubieran querido agradecer por la presencia de agua en ese punto. La hipótesis de Johnson significa que las líneas formaban un paisaje ritual cuya finalidad era permitir conseguir agua a los que estuvieran en condiciones de leer las “instrucciones”.

“Es muy probable” –explicó Johnson– “que fueran una suerte de lenguaje que servía para comunicar dónde estaban localizados los pozos y los acueductos”. Así, por ejemplo, cuando se encuentra un trapezoide significa que al lado hay un pozo. Los círculos habrían sido diseñados cerca de fuentes y manantiales. Y lo mismo hacían las grandes figuras de los animales.

El colibrí, por ejemplo, una de las imágenes más bellas, indicaba con su pico en dónde había un pozo grande.

Portal del Medio Ambiente

En la Región de Antofagasta, la subsecretaria de Obras Públicas, Loreto Silva, inauguró un innovador sistema de iluminación solar en el túnel Pedro Galleguillos, que funciona las 24 horas del día.

La autoridad señaló que “existe este tipo de proyectos en otros túneles, pero sólo considera esta tecnología como respaldo al sistema tradicional. Esta forma de iluminación también ha sido utilizada por la Dirección de Vialidad en Calama, donde se instalaron cerca de 90 postes con luz solar”.

Agregó que “el uso de esta iluminación se traduce en un ahorro para el Estado ya que ahora puede prescindir del pago de energía eléctrica y, lo más importante, es que constituye un claro ejemplo de implementación de energías alternativas”.

En relación a la implementación de esta iniciativa, Loreto Silva explicó que el túnel Galleguillos, ubicado en la Ruta 1, a 20 kilómetros del norte de Tocopilla, no contaba con iluminación, por lo que este sistema permitirá mejorar la seguridad de los usuarios que transitan por esta vía.

La subsecretaria destacó la contribución del nuevo sistema a la seguridad de la ruta, dado que es un eje fundamental para el turismo y el transporte de cargas entre las regiones de Antofagasta y Tarapacá.

La iniciativa tuvo una inversión que supera los $524 millones y permite entregar la energía suficiente para iluminar los 742 metros de longitud que tiene la vía.

Cabe destacar que el proyecto cuenta con un área de generación de energía, que se ubica en la meseta noroeste del acceso norte del túnel. Esta concentra tanto la captación de energía proveniente del sol a través de paneles solares, como su almacenamiento en baterías.

Las salas de almacenamiento de energía constan de 42 paneles fotovoltaicos y 98 baterías que alimentan un conjunto de 86 luminarias con lámparas LED que se caracterizan por su alta eficiencia energética.

Sustentable.cl

Nueve años después de patear las tesis de Kyoto con su libro ‘El ecologista escéptico’ -el cambio climático, decía entonces, iba a servir para mejorar las condiciones de vida de mucha gente en el mundo- Lomborg ha cruzado a la otra orilla. Y es que de reprobar la «letanía» de los ecologistas ha pasado a admitir que el calentamiento global es «sin duda» una de las principales preocupaciones y un desafío que la humanidad debe afrontar. Casi nada.

Así al menos lo publicaba ayer el periódico británico ‘The Guardian’, apenas veinticuatro horas después de que la ONU hiciera pública su intención de recuperar la credibilidad de sus expertos en el cambio climático, acusados de elaborar informes catastrofistas con argumentos poco sólidos, y abriera la puerta a futuros cambios en sus órganos de dirección.

Ajeno de momento a este debate, lo cierto es que las nuevas tesis de Lomborg podrían suponer un gran impulso para los defensores del medio ambiente, a los que hasta la fecha había atacado sin piedad. Pero en su próximo libro, que se publicará en octubre, anuncia que les resarcirá con creces. Lomborg pide a gritos la «inversión anual de miles de millones de euros» en políticas dirigidas a atajar el cambio climático». Las mismas que desde hace casi una década consideraba «gastos innecesarios». Ahora ya no. «Invertir 100.000 millones de dólares (79.000 millones de euros) al año -defiende- significaría que esencialmente podríamos resolver el problema del cambio climático a finales de este siglo».

Gravar las emisiones de CO2

En concreto, recomienda invertir en investigación, así como en el desarrollo de fuentes de energía ecológicas como la solar o la nuclear. Y, por si esto fuera poco, se muestra partidario de que esta inversión pueda ser financiada a través de cargas fiscales a las emisiones de carbono.

Esta conversión al ecologismo viene a dar la razón a la comunidad científica internacional, que nunca se entusiasmó con las teorías de Lomborg. Desde el principio, las críticas pusieron de manifiesto que la selección de datos y citas del controvertido danés era muy sesgada. Y es que, en contra del trabajo de los expertos en investigación ambiental -que llevan mucho tiempo intentando dar con las mejores variables para testar el estado real del planeta-, Lomborg sólo elegía aquellos indicadores estadísticos que resultaban favorables a sus tesis.

Pese a todo, la comunidad científica internacional siguió trabajando contra el cambio climático. Ayer, sin ir más lejos, activistas de Greenpeace ocuparon la plataforma petrolífera que la compañía escocesa Cairn Energy explota en la bahía de Baffin, al oeste de Groenlandia, lo que obligó a paralizar las perforaciones exploratorias. Además, los activistas no parece que tengan intención de deponer su actitud a las primeras de cambio. Greenpeace ya ha advertido que sus cuatro simpatizantes tienen víveres para varios días y podrían hacer retrasar las perforaciones lo suficiente como para que Cairn Energy no pueda finalizarlas antes de que concluya el plazo de exploración, a finales de septiembre.

Portal del Medio Ambiente

El presidente de Barrick Sudamérica, Igor González, espera que prime el peso que tiene la minería en el desarrollo de ese país

Las dificultades para la ejecución de Pascua Lama no terminan. El primer proyecto binacional entre Chile y Argentina, que producirá entre 750 mil y 800 mil onzas de oro en sus primeros 5 años de operación, ahora enfrenta la tramitación de una norma en Argentina que busca proteger los glaciares. El proyecto, que ya fue aprobado por la Cámara de Diputados de ese país y que inicia su discusión en el Senado, restringe el desarrollo de actividades económicas como la minería.

La norma declara a los glaciares como “bienes de carácter público” e incluye la protección de áreas de hielo en la media y baja montaña. Además, prohíbe, en los glaciares y su periferia, “la liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen”.

También veda específicamente “la exploración y explotación minera e hidrocarburífera” y la “instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales”, afectando directamente la ejecución del proyecto Pascua Lama. Es por eso que la canadiense Barrick, dueña de la iniciativa, está siguiendo de cerca la tramitación del proyecto de ley.

“Pienso que al final va a primar la racionalidad de cuál es el impacto de la minería en el desarrollo del país argentino”, dice el presidente de Barrick Sudámerica, Igor González, quien agrega que aún hay tiempo para introducir modificaciones al proyecto, de tal forma de no afectar la iniciativa, cuya inversión fluctúa entre US$ 2.300 millones y US$ 3.000 millones.

La obra, que debería estar operativa el primer trimestre de 2013, está avanzando según el cronograma. “Estamos construyendo los campamentos de Chile y del lado argentino. También estamos trabajando en la construcción de las rutas de acceso, plataformas y para los talleres y también hemos iniciado todo el trabajo del manejo de agua en el lado chileno”, señala el ejecutivo.

Pero la minera también está avanzando en el desarrollo de Cerro Casale, proyecto de oro que se estima producirá unas 800 mil onzas y cuya inversión asciende a US$ 4.200 millones.

La empresa lleva un 25% de avance en los estudios de ingeniería básica, con el fin de rebajar los montos de inversión y establecer los plazos de ejecución.

Para el primer trimestre de 2011 estiman el ingreso de un nuevo Estudio de Impacto Ambiental de la obra.

ROYALTY

Presidente de Barrick Sudamérica, Igor González, dice que las inversiones previstas en Chile, por más de US$ 6.000 millones, se deben a la estabilidad del país.

Portal Minero

La información pública sobre el tema en ese entonces era muy puntual, consideré oportuna la creación de un “Día Mundial dedicado a la Capa de Ozono” para crear una fecha en cual se pudiese cada año, hacer público un inventario sobre los logros del “Protocolo de Montreal” y sus Partes, y se alertara sobre los graves efectos del deterioro de la capa de ozono, en especial su relación con el incremento del “Cáncer de Piel”.

La fecha escogida fue el 16 de septiembre, por ser la fecha aniversaria de la firma del “Protocolo de Montreal” (16/09/87), como homenaje al “mas útil Acuerdo Internacional para la Defensa de la Vida en Nuestro Planeta” al poner de acuerdo a Gobiernos, Ambientalistas, Industriales y Científicos, en acordar fechas para la eliminación de las substancias agotadoras de la capa de ozono” y crear mecanismos de ayuda a los países más pobres para tales logros como el “Fondo Multilateral”.

La propuesta inicialmente citada, la hice a la Cancillería Venezolana el 23 de 0ctubre de 1993, como Presidente del Club Amigos de la UNESCO de Venezuela, contando con apoyo de la UNESCO y en especial de su Director General Federico Mayor, fue gestionada y llevada a las Naciones Unidas por la Cancillería Venezolana, apoyada por el Grupo Latinoamericano y del Caribe (GRULAC), finalmente la resolución que crea el referido día internacional, fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 19 de Diciembre de 1994 (Resolución 49/114). La mencionada resolución fue publicada el 23/01/95.

Es a partir del 16 de septiembre de 1995 cuando las Naciones Unidas comienzan a promover el “Día Internacional de la Preservación de la Capa de Ozono”.

Erick Quiroga en Portal del Medio Ambiente

La Comisión de Medio Ambiente será la encargada de analizar la moción que pretende prohibir el desarrollo de actividades o programas de impacto ambiental en sectores aledaños a parques y reservas nacionales, monumentos naturales, santuarios de la naturaleza, parques o reservas marinas, humedales protegidos o glaciares.

La iniciativa que modifica la ley de bases generales de Medio Ambiente fue presentada por el Vicepresidente del Senado, José Antonio Gómez y los senadores Isabel Allende, Hernán Larraín, Jaime Quintana y Fulvio Rossi.

Apunta a reforzar las áreas colocadas bajo protección oficial, por los organismos del Estado encargados de la protección y preservación de zonas o áreas de valor ambiental y que forman parte del Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE).

La iniciativa también establece la necesidad de un plan de relocalización de aquellos proyectos, ubicados en tales zonas y que cuenten con una resolución de calificación ambiental positiva a la fecha de entrada en vigencia de la norma propuesta, lo que debería hacerse en un plazo máximo de diez años.

Además dispone que los proyectos que se encuentren con calificación de impacto ambiental positiva y que aún no se encuentren instalados ni operando se les revocará dicha resolución debiendo someterse a una nueva evaluación ambiental fuera de las áreas protegidas.

Se propone, igualmente, que los demás proyectos, ubicados en las zonas antes mencionadas, y que se encontraren en etapa de evaluación en el sistema de evaluación de impacto ambiental, pendientes de calificación, al momento de entrar en vigor la norma, se entiendan rechazados ipso facto y de pleno derecho.

Los parlamentarios impulsores de la iniciativa explicaron que la Constitución Política de 1980, en su Articulo 19 Nº 8, estipula que es responsabilidad del Estado proteger la Naturaleza.

En cumplimiento de dicho mandato el Estado ha constituido un Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas para tutelar la preservación de la naturaleza, asegurar la diversidad biológica, y conservar el patrimonio ambiental en territorios,

Dicha voluntad política ya se encuentra expresada y establecida como obligación legalmente vinculante en la firma y ratificación por parte de Chile de la “Convención para la Protección de la Flora, la Fauna y las Bellezas Escénicas Naturales de América”, también conocida como “Convención de Washington” y en otros instrumentos internacionales.

Dicho tratado establece que los gobiernos miembros de la Convención “convienen en que los límites de los parques nacionales no serán alterados ni enajenados sino por acción de la autoridad legislativa competente. Las riquezas existentes en ellos no se explotarán confines comerciales”.

Sustentable.cl

La “intervención” fue el capítulo siguiente tras una semana marcada por la buena noticia del hallazgo con vida, de los 33 mineros en la mina San José. Las críticas surgieron desde todos los sectores políticos, en voz alta y algunos más discretos, incluidos los dirigentes de los partidos de la Alianza, quienes advirtieron que la actuación de Piñera estaba “por sobre la legalidad”. Esto, porque la Corema de Coquimbo había aprobado la instalación de la planta termoeléctrica cumpliendo con todos los pasos que contempla la normativa legal.

En este escenario, el análisis de La Moneda consideró necesario reordenar la situación para aplacar los cuestionamientos y dar una señal de tranquilidad al sector empresarial, quienes veían con preocupación el futuro de ciertas inversiones, puestas en jaque por una llamada directa del presidente.

Inmediatamente, se decidió que Piñera visitara Punta de Choros y anunciara en terreno, que en las próximas semanas se enviará al Congreso un proyecto para regular aspectos específicos de la legislación medioambiental que incluye la localización de grandes proyectos industriales, como las centrales termoeléctricas. De regreso en Santiago, el propio jefe de Estado elige como escenario el encuentro de pequeños empresarios, Enape, para argumentar su postura. “Tengo la más profunda convicción que hice lo que tenía que hacer, que cumplí con mi deber, que logré proteger un santuario que merecía protección y que lo hice dentro de la institucionalidad y dentro del Estado de Derecho, y agradezco la comprensión y colaboración de la Empresa Suez Energy en esta materia”, sentenció.

El gobierno sale en bloque a defender la actuación del mandatario a pesar de los reparos de un par de ministros quienes -a puerta cerrada- reclamaban que habían sido pasados a llevar. No habían sido consultados respecto de las decisiones que se estaban adoptando desde palacio e incluso, se enteraban por la prensa de las disposiciones de Piñera sobre la materia.

Participación en el comité político

Un hecho que marcó un precedente fue la irrupción en el comité político de Sebastián Piñera. El mandatario explicó personalmente, su decisión y los alcances además, de darles seguridades a los presidentes de RN, la UDI y los jefes de bancada, que situaciones como aquellas, no volverán a ocurrir. Los asistentes quedaron conformes con las explicaciones y así lo dieron a conocer a la salida quienes manifestaron que el caso de Barrancones fue una “excepción”.

Por su parte, la vocera Ena von Baer reafirma lo manifestado por los dirigentes saliendo del paso de los cuestionamientos y señalando que lo de Punta de Choros fue una situación excepcional y la necesidad de mejorar la norma ambiental. Refuta, a su vez , la política medioambiental hererada de los gobiernos de la Concertación . “Esta fue una situación excepcional. El presidente se encuentra en una situación compleja, porque tiene una convicción profunda por el medio ambiente y por la calidad de vida de las comunidades. Pero tenemos un vacío en nuestra legislación actual que permite la instalación de las termoeléctricas tan cerca de Santuarios de la Naturaleza. Nos haremos cargo de este vacío en el futuro”.

Estas explicaciones quedaron refrendadas con la invitación a almorzar a los dirigentes de la CPC, encuentro que marcaría la vuelta de página del episodio con la cúpula empresarial.

Reflota la agenda ambiental

Las secuelas de la polémica por la central Barrancones, llevó a que el gobierno activara la agenda ambiental y anunciara profundos cambios a la legislación. Se reflota y se le otorga mayor interés a la discusión de uno de los proyectos emblemáticos en materia ambiental y que se encuentra entrampada en el Congreso: los Tribunales Ambientales.

El organismo acogería las reclamaciones que se presenten en materia medioambiental y que actualmente, lo ven los tribunales ordinarios de justicia y no uno especializado como sería en este caso. De existir esta institución, la polémica de la central Barrancones tendría que haberse resuelto a través de dicha instancia. Ello le habría evitado al gobierno la polémica que se suscitó luego de la decisión de Sebastián Piñera. Por ello, La Moneda decidió darle máxima prioridad a la agenda ambiental aprovechando la coyuntura, con el fin de provocar un debate político más profundo sobre esta situación.

Por ejemplo, el presidente Piñera estaría trabajando en el mapa de zonificación que solicitó a los ministerios de Medio Ambiente y Bienes Nacionales y que contendría un catastro de aquellas zonas o terrenos a lo largo del país que deben ser conservados inalterables. Sin embargo, hasta ahora no se ha dado a conocer su contenido ni sus alcances. Es más, para algunos ni siquiera estaría siendo considerado.

El ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, reconoce que el tema medioambiental es una de las preocupaciones centrales del ejecutivo. “El gobierno tiene una política ambiental muy intensa que va desplegarse con mucha mayor fuerza en los próximos meses”.

A modo de ejemplo, anunció que durante septiembre, se pretende que quede instalada la institucionalidad del Ministerio de Medio Ambiente. Adicionalmente, se está trabajando en la agenda que tiene que ver con la promulgación de normas y la creación de nuevos santuarios. “Tenemos un vacío institucional para casos especiales como lo es Punta de Choros y por eso vamos a trabajar en cambiar la institucionalidad. El Gobierno tiene plazo para mandar un proyecto de ley de la creación del Servicio de Parques de la Biodiversidad y vamos a incorporar este concepto de áreas de conservación estrictas, donde no podrán desarrollarse centrales”.

“Estamos elaborando una iniciativa legal que permita cumplir el propósito del presidente Piñera, que es preservar dichas zonas que tienen un patrimonio muy relevante”, afirmó el titular de la Segpres.

¿Para dónde va la agenda energética?

Casi nadie se atreve a decirlo públicamente, pero la decisión de Piñera respecto de la central Barrancones, fue un balde de agua fría para el sector eléctrico chileno.

En el área creen -más bien, quieren creer- que se trató de una decisión puntual, pero que abrió una puerta que costará mucho cerrar.

El problema es el siguiente. La intervención de Piñera generó confusión, porque se pasó a llevar los conductos regulares. Es decir, hubiese sido mejor que Piñera optase por otros caminos menos evidentes de intervención, señalan.

La duda al respecto es ¿qué garantías daría la obtención de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA)?

En estudios e inversiones previas, GDF-Suez gastó US$ 15 millones en Barrancones que, al final, no generaron ningún retorno. “Plata a la basura”, dicen en el sector.

Otra queja apunta a la falta de una política clara en materia de generación. Advierten que, más allá de la discusión actual, el país requiere de 10.000 MW de potencia instalada adicionales de aquí a 2020. De no concretarse HidroAysén y otros proyectos hídricos, y desechar también el carbón, esta meta será imposible.

Por tanto, se requieren señales claras que, por ahora, no parece haberlas. Algunos personeros del sector creen que la protesta ciudadana tras la aprobación de Barrancones, no será nada cuando se apruebe HidroAysén. Si se llega a aprobar. ¿Qué hará La Moneda?

Pero, en las últimas semanas, la agenda del ministro de Energía, Ricardo Raineri, se ha centrado en otros aspectos: eficiencia energética y energías renovables. Prueba de ello es el envío al congreso de un proyecto de ley para apurar la obtención de permisos para concesiones de geotermia y el lanzamiento de una nueva licitación. Según algunos expertos, Raineri debería revisar la negativa del gobierno a decidir en este mandato si se va o no hacia la energía nuclear. Como para comenzar a recomponer relaciones con el sector.

Portal Minero

Pero la crisis económica global pone freno a un panorama demasiado optimista.

Luego de la apertura de la conferencia sobre el clima en Bonn, durante la cual se espera allanar el camino hacia un nuevo acuerdo en Copenhague que sustituya al Protocolo de Kyoto en 2012, aumentan las expectativas de poder lograr avances significativos.

En especial se observa con gran interés la participación de EE.UU. y su nueva y más comprometida posición ante la lucha contra el cambio climático. Este es el primero de tres encuentros de 2000 expertos de 180 países, que se inició ayer y finaliza el 8 de abril.

Crisis climática y económica

El desarrollo de la rueda de negociaciones sobre el clima está influenciado sin duda por la crisis financiera internacional. El secretario ejecutivo de la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático, Yvo de Boer, dijo a DW-WORLD que dicha crisis podría tener un impacto negativo en el esfuerzo de los países para combatir el cambio climático.

“Ciertamente, este no es el mejor momento para pedir dinero a los ministros de economía”, afirmó en la sede de las Naciones Unidas en Bonn. A causa de recortes presupuestarios para enfrentar la debacle, los gobiernos de muchos países no estarían en condiciones de invertir en proyectos de protección al medioambiente, dijo de Boer.

Por su parte, EE.UU. trae a la conferencia vientos de cambio. Según declaraciones del enviado especial del gobierno de Barack Obama, Todd Stern, EE.UU. ha cambiado radicalmente su política climática y quiere reducir el efecto invernadero en un 17 por ciento hasta el año 2020. Es claro que sin un compromiso más fuerte por parte de EE.UU., uno de los países que más gases invernadero produce, junto con China, un nuevo acuerdo no tendría sentido.

La euforia producida por Stern, sin embargo, no hará que la temperatura descienda o que los mares bajen. Como aclaró el mismo Stern, “los EE.UU. no tienen la varita mágica”. El fuerte compromiso anunciado por el gobierno estadounidense no será el único componente capaz de dirigir las negociaciones a buen puerto. Sólo un esfuerzo mancomunado podrá lograr un verdadero cambio.

Cambiar la economía para cambiar el clima

Según opina el secretario ejecutivo de la ONU, es posible combinar las actuales medidas económicas para combatir la crisis con medidas para proteger el planeta del cambio climático. Citó como ejemplo a EE.UU., que está invirtiendo grandes recursos en fuentes de energía renovables, creando empleos en esa área. “En ese caso, la creación de empleo va unida a un impulso a energías alternativas”, dijo.

De Boer ve también un signo positivo en los incentivos a la industria automotriz. “Esa ayuda debe producir los vehículos del futuro y no los del pasado”, enfatiza, refiriéndose a la fabricación de automóviles que contaminen menos y consuman menos energía.

En la sede de la ONU en Bonn, de Boer elogió al presidente Obama, que trajo de vuelta a EE.UU. a la mesa internacional de negociaciones. Además, aclaró que son los países ricos los que deben tomar la iniciativa en los acuerdos. Según él, los países pobres sólo apoyarán un nuevo pacto climático mundial si perciben que los países ricos tienen metas claras para disminuir las emisiones.

Es necesario un mayor compromiso de los países ricos

Los países industrializados se ven ante un gran desafío, ya que deberían ser capaces de reducir la emisión de gases invernadero en un 25 a 40 por ciento hasta 2020. Esto permitiría que durante este siglo el calentamiento global no pase de los 2 grados centígrados.

Dichos objetivos, a pesar de ser de extrema urgencia, como confirman estudios científicos sobre glaciares en deshielo, el aumento del nivel del mar y catástrofes climáticas como extrema sequía o inundaciones, aún son objeto de negociaciones por parte de los gobiernos. Los países en desarrollo, afectados por la crisis, no quieren presionar aún más a sus economías. Por ello, el camino hasta Copenhague no será fácil. EE.UU. quiere que países como China, Brasil e India también cumplan con sus obligaciones para la protección del medioambiente.

En Alemania, el Ministro de Medioambiente, Sigmar Gabriel, exigió mayores esfuerzos de parte de EE.UU. para combatir el cambio climático. Según Gabriel, aún bajo el gobierno de Barack Obama, EE.UU. persigue objetivos que son “insuficientes para la Comunidad Internacional”. El Ministro espera de Obama “la disposición a comprometerse con objetivos mayores a los que tuvo EE.UU. hasta el momento”. Alemania se comprometió a reducir la emisión de gases invernadero en un 21 por ciento hasta 2012. Según la Oficina de Medioambiente, se logró reducir las emisiones en un 23 por ciento ya en 2008.

Ecoticias

Según la ministra de medioambiente, María Ignacia Benítez, esto se logró por una combinación de factores, ligados a nuevas exigencias en transporte e industria que permitieron enfrentar un invierno con escasez de lluvias y bajas temperaturas, ambos fenómenos que no ayudan a la descontaminación.

- ¿Cuáles son las conclusiones a las que ustedes llegan como gobierno de la gestión de episodios críticos?

- La mejora de la calidad del aire de Santiago, está relacionada con la aplicación de un plan de descontaminación que, en particular para este año 2010, incorporó una exigencia de filtro a los buses nuevos y una reconversión de industrias a través de gas natural. Y además, este año se cumple el plazo de la reducción de las emisiones de óxido de nitrógeno que establece el plan y por lo tanto, se puede esperar que las industrias se estén preparando para eso.

Otra medida adicional, tiene que ver con la mejora del kerosene y que implicó una reducción de azufre en el combustible de 500 partes por millón a 150 parte por millón, que tiene un impacto importante no en la calidad del aire externo sino al interior de las casas y, por lo tanto, un impacto en salud que es importante de destacar también.

Además, este año es el año en que hubo menor número de superaciones de norma desde el año 90 a la fecha. Sobre todo si consideramos que, si miramos el año 2009 y el año 2010 -la metodología tiene un impacto muy importante porque es la que finalmente, nos modula el sistema de ventilación en términos de metereologia y de ventilación, son muy similares por lo tanto, podemos comparar dos años de ventilaciones similares.

Nuevos filtros

- ¿Y estos buenos resultados a qué los atribuye?

- Estos resultados se deben a la entrada en enero de filtros para buses nuevos, a la aplicación del nuevo plan de descontaminación, que incluyó un recambio de la matriz de gas natural en una parte del sector industrial que usaba diésel. Lo importante es que podemos comparar dos años similares, por ejemplo el año 2009 el número de días sobre normas fueron 50 y el año 2010, hasta la fecha llevamos 33. Si bien el año no ha concluido, a esta altura ya no se producen.

- ¿Qué harán hacia adelante en esta materia?

- La implementación del plan, normas más exigentes para los nuevos vehículos y también el plan trae las motos con convertidor catalítico -ha aumentado bastante el parque de motos, por lo tanto, es importante esa medida- y nuevas mejoras en los combustibles y en la industria.

Sustentable.cl

Según el personero, la participación de los privados en este plan significará un gran avance para el país, en el sentido de que permitirá enfocarse más en la situación productiva nacional y en las necesidades del sector empresarial.

-La agencia, ¿se enfocará en el ahorro de electricidad o en todo tipo de energía?

-Todo tipo de energía. Y el esfuerzo irá más allá. Por ejemplo, si bien es cierto que nosotros seremos agencia de eficiencia energética, vamos a colaborar estrechamente con nuestros colegas del Ministerio de Energía, en temas de energías renovables no convencionales, porque son interesantes y aparecen como una buena oportunidad para Chile.

-¿En qué cambia el hecho de pasar de un programa país a una agencia?

-Es que ahora somos absolutamente dependientes del Ministerio de Energía. Además, al ser una agencia público-privada, tiene un directorio. (…) Es una cosa bien clara y definida. Desde el punto de vista del apoyo al país, también se buscará agilizar el mercado. Que el sector privado sí se interiorice y sí quiera hacer eficiencia energética y proyectos de eficiencia energética.

-¿Dónde estarán los énfasis de su gestión?

-Vamos a trabajar, por ejemplo, muy fuertemente con el sector industrial. Ahí hay muchísimo que hacer. El sector minero también ha hecho bastante, pero le queda bastante más. Chile es un país donde la eficiencia energética está partiendo, hay muchas posibilidades, entonces, tenemos que despertar a este gigante dormido de la eficiencia energética, es una de las labores más importantes de la agencia.

-El concepto eficiencia energética, ¿está interiorizado en los chilenos?

-Creo que falta, y falta mucho. Por ejemplo, donde más energía se usa en Chile es en transporte e industrias. Y en el segmento residencial, retail y comercio. Entonces, a todas las personas, tanto en las casas como el resto, hay que entuasiasmarlos para que vean las ventanas que hay detrás de la eficiencia energética. -¿Cómo mirará este proceso? ¿Desde una mirada holística o más micro?

-Iremos a cada sector, con proyectos, programas concretos. Pero la eficiencia energética tiene un límite. Una solución fácil es apagar la luz e irse para la casa. Hay quienes dicen que la mejor energía es la que no se usa, pero eso no es así.

Sustentable.cl

Cuando ya han pasado más de cinco meses desde que el presidente Sebastián Piñera dio a conocer su nombre como titular de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez es la invitada de honor al seminario “Espacios de Emprendimiento e innovaciones ambientales”, organizado por la Universidad Andrés Bello en conjunto con la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama).

La ministra es primera en exponer y luego continúa escuchando atentamente el resto de intervenciones. El tema en esta ocasión es la generación de empleos verdes y los desafíos que se presentan para el país la creación de éstos.

Al finalizar, la Secretaria de Estado accede en exclusiva a conversar con www.geq.cl sobre la nueva institucionalidad ambiental y los desafíos de su gestión en los próximos cuatro años.

La triestamentalidad que viene a dar forma al Ministerio del Medio Ambiente, ¿qué viene a reemplazar a lo que ya estaba realizando la Conama?
Es un cambio absolutamente radical. Actualmente, lo que está haciendo la Conama es fijar políticas, regulaciones y a la vez evaluar proyectos, además de formar parte del comité operativo de fiscalización.
La nueva institucionalidad implica un Ministerio encargado de la legislación y dar una visión a la gente de cuál es nuestro propósito, que finalmente es mejorar la calidad de vida de todos nosotros. Por otro lado, un Servicio de Evaluación Ambiental, que es independiente, tiene personalidad jurídica propia, que se dedica a la calificación de proyectos, con un carácter más técnico.
Luego, existe una Superintendencia de Medio Ambiente que también es un servicio público que se dedica a la fiscalización de proyectos, cuya labor es más efectiva, con multas mucho más altas.

¿Qué ocurre con otros servicios que se están discutiendo en el Congreso?
El nuevo ministerio culmina con el Tribunal Ambiental que está actualmente en discusión en el parlamento y permite tener materias como el control del daño ambiental, que es llamado “justicia ambiental”, más un Servicio Nacional de Áreas Protegidas con el que pretendemos potenciar el cuidado de la biodiversidad de nuestro país.

¿Qué es lo que debe hacer efectivamente su gestión para diferenciarse sustancialmente de lo que ha hecho la Concertación en los últimos 16 años?
El primer paso es instalar el ministerio. Fue aprobada en la administración anterior, entonces, se reconoció que debía haber un cambio. Ahora hay que implementarlo y avanzar hacia una política ambiental sustentable.
Hay que hacer entender que la nueva institucionalidad no es contraria al desarrollo económico, sino más bien que está a favor del crecimiento del país.

La temática medioambiental se ha convertido en un eje transversal para todos los sectores del país: ¿existe algún trabajo en concreto con el Ministro Lavín para desarrollar una política de educación ambiental seria en los establecimientos educacionales del país?
Nosotros ya tenemos un sistema de certificación ambiental en los colegios. Hay muchos que ya están inscritos y otros que tienen su top one en ese sentido, pues ya lograron el máximo.
Estamos en conversaciones con el Ministro Lavín para incorporar la temática ambiental en los currículum de los establecimientos.
Efectivamente, la educación ambiental es transversal y al final es cultura, por lo tanto tenemos que integrar esa temática en colegios y liceos.

¿Cuáles son los desafíos inmediatos de su gestión?
Hay cuatro importantes. Mejorar la calidad del aire principalmente, ya que hay registro de altos niveles de contaminación por Material Particulado (PM 10), crear el Servicio Nacional de Áreas Protegidas para cuidar el ecosistema, enfrentar los desafíos que nos impone el Cambio Climático. Tenemos una posición definida para la cumbre que se realizará en diciembre de este año. Entender que este es un tema que se instaló a nivel mundial, sumarnos a este gran reto que nos involucra a todos.
Por último, el tema de los residuos sólidos, introducir el reciclaje y re-usar es parte de nuestros desafíos, aportan al Cambio Climático, haciendo que los residuos retornen a la cadena de valor. Así, generamos empleo y emprendimiento “verde”.

Se calcula que los electrodomésticos son los responsables del 12% de la electricidad consumida en los hogares. Los aparatos de tipo A, con una mayor eficiencia energética, consumen la mitad que los de tipo D. El Programa subvenciona la compra de frigoríficos, congeladores, lavadoras, hornos, lavavajillas y encimeras de inducción y gas. Reciclar los equipos sustituidos es una de las condiciones para recibir las ayudas.

Este Plan estará gestionado por las Comunidades Autónomas que, a su vez, aportarán 17 millones de euros más al programa. En Euskadi, el departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo en 2010 destina 3 millones de euros al Plan.

En los cuatro años que lleva la iniciativa en marcha se han sustituido 2,6 millones de electrodomésticos, evitándose así la emisión de 765.000 toneladas de CO2. Desde el Ministerio de Industria afirman que “si se tiene en cuenta que la vida media de los electrodomésticos que se pueden acoger al Renove es de diez años, la sustitución lograda de 2,6 millones de equipos evitará la emisión de 3 millones de toneladas de CO2″.

Ecoticias

El evento se desarrollará entre el 14 y 17 de marzo de 2011. Sin embargo, los organizadores y la consultora ambiental Soluciones Ambientales Totales (Sambito) ya ultiman los detalles para que múltiples personas y empresas asistan.

Según Gustavo Manrique, presidente de Sambito, la idea de la cumbre es mostrar al mundo que el Ecuador es más que las Islas Galápagos en temas ambientales. Además, se busca que empresarios entiendan que proteger el ambiente es un buen negocio no solo para la naturaleza, sino para sus finanzas.”Hacer empresa cuidando el ambiente a largo plazo es mejor, ya que se pratica la sostenibilidad que garantiza el bienestar de la sociedad. Esto sin descuidar las ganancias que genera un negocio”, señaló Manrique.

El encuentro internacional cuenta con el aval de Óscar Arias, ex presidente de Costa Rica. Por otro lado, Al Gore, ex vicepresidente de los Estados Unidos, explicará la realidad ambiental que atraviesa el planeta y las soluciones que las familias y empresas pueden dar a esta problemática.

Portal del Medio Ambiente

La muestra convocó a más de 400 empresas, de las cuales 100 fueron mineras. Participaron de las conferencias más de 550 asistentes y expusieron empresas relacionadas con la actividad en 110 stands. Además, en esta edición hubo tres pabellones especiales donde Canadá, Australia y Chile actuaron como bloque. La convención finalizó con una afluencia de público de más de 3.000 personas que interactuaron activamente durante los tres días que duró la muestra.

El cierre de la convención comenzó anoche, en Bahía Las Tablas, escenario de la cena y fiesta de premiación. Desde el año 2000, Argentina Mining premia a profesionales destacados del sector minero argentino. En esta oportunidad, los nominados surgieron de los comités de organización, ejecutivo y consultivo, y la selección de los ganadores fue realizada a partir de los votos de la comunidad minera argentina a través del sitio web www.argentinaming.com. Más de 850 votos demostraron la gran repercusión del nuevo formato de premiación.

En la categoría “Empresario internacional destacado”, que busca el reconocimiento a un empresario que haya confiado en el potencial minero de Argentina, trayendo sus empresas e inversiones al país a lo largo de los años, la comunidad minera argentina decidió que el premio lo merecía Ross J. Beaty, fundador de Pan American Silver Corp., una de las empresas líder en la producción de plata a nivel mundial.

Beaty llegó a San Juan especialmente para la cena de premiación y en su discurso de agradecimiento expresó que “estoy muy contento de estar en Argentina y feliz con los proyectos que tenemos aquí, un lugar que tiene demasiadas ventajas, sobre todo su gente, el vino, la carne, aunque también hay algunas cosas difíciles como impuestos demasiados altos, pero vamos a seguir avanzando y apostando por Argentina”.

La categoría “Profesional técnico destacado” busca reconocer a un profesional geólogo o ingeniero de minas que se haya destacado por descubrir o identificar yacimientos de importancia, que ha dejado una marca importante por su capacidad técnica o gestadora de proyectos. En este caso el galardón fue para Eduardo Antonio Machuca Woodbridge, quien nació en Chile y se naturalizó argentino. “Recuerdo hace 40 años cuando comencé a estudiar en San Juan pensaba que si en Chile la minería era posible, cómo no lo iba a ser en la Argentina. Hoy veo que el sueño se ha hecho realidad. Sería bueno que todos entendamos y podamos comunicar que la tarea que realizamos es digna, sabemos que lo tenemos y debemos hacer con los recursos que ofrece la naturaleza”, comentó Machuca en su discurso.

Luego fue el turno de la categoría “Profesional destacado de otra disciplina”, en la que Argentina Mining reconoció al Dr. Carlos Saravia Frías socio de Saravia Frías y Mazzinghi Abogados.

Finalmente, en la categoría “Empresa exploradora o entidad destacada por su acción en RSE”, el reconocimiento recayó sobre la empresa Xstrata, un importante grupo minero diversificado, de envergadura mundial, cuyas acciones cotizan en Londres y Suiza. Las operaciones y proyectos del Grupo se encuentran repartidos en 18 países, entre ellos la Argentina. Xstrata emplea a aproximadamente 50.000 personas, incluyendo contratistas.

Las conferencias del tercer día

En su tercer día de conferencias, la convención arrancó hoy con la ponencia de Julio Ortiz, de Coro Mining, quien ofreció un extenso detalle sobre el Proyecto San Jorge y su vinculación con la comunidad, donde expuso la experiencia y los avances en la relación con los habitantes vecinos del proyecto.

Luego, el chileno Álvaro Acevedo Rojas hizo un análisis comparativo de los indicadores de sostenibilidad usados en la industria minera. Aquí evaluó los Indicadores de Sostenibilidad de medianas y grandes empresas de la industria minera internacional con presencia en Chile, basado en sus Reportes de Sostenibilidad del año 2008, con el objetivo de identificar los Indicadores utilizados, la frecuencia de uso de ellos, la eficiencia de los más frecuentes en los reportes y comparó las empresas estudiadas según los Indicadores usados.

“La metodología de trabajo consistió en identificar los indicadores más utilizados por las empresas, cuantificar la frecuencia de su uso, comparar la cantidad de información que cada empresa aportó para cada nivel de desempeño (ambiental, social o económico), y analizar los Indicadores de acuerdo a los criterios que estos debieran cumplir según la OCDE y la CEPAL. El estudio identificó un total de 43 Indicadores Ambientales, 52 Indicadores Sociales y 20 Indicadores de Economía. El estudio concluye por una parte que la cantidad total de Indicadores reportados marcan una tendencia a enfatizar lo social, con cuatro empresas en este orden. Mientras que el resto informan muy por debajo de la cantidad total de Indicadores disponibles, aunque mantienen el equilibrio entre la cantidad de información brindada para los tres desempeños”, explicó Acevedo.

A su turno, el consultor peruano Andrés Recalde habló sobre la dimensión social como ventaja competitiva de las industrias extractivas en el Siglo XXI. A nivel global están experimentando un rápido y profundo cambio de paradigma: “Es el referido a la inclusión de la dimensión social como componente central de sus estrategias corporativas. Las empresas mineras en particular están siendo cuestionadas sobre su contribución al desarrollo sostenible de las zonas donde operan y la respuesta de las empresas es la adopción de políticas de responsabilidad social empresarial o RSE”, analizó Recalde en su presentación.

Pero advirtió que “para que sean efectivas, las políticas de RSE deben ser aplicadas en forma consistente y dirigidas por profesionales calificados. Las políticas RSE en estas condiciones deberían resultar en ventajas competitivas para las empresas que invierten en el tema social. Las ventajas competitivas de las empresas mineras han progresado de ser sólo tecnológicas y financieras para ser también sociales. El objetivo principal es cómo obtener y mantener la inclusión y legitimidad social del proyecto o empresa. Esta nueva realidad sigue una tendencia global que ha venido siendo analizada y puesta en práctica por diversas empresas en el sector de industrias extractivas”.

A continuación llegó el turno de la mexicana Casilda Malagón, de ICMM, quien habló sobre Comunicación e Información en Minería: Construyendo la Aceptación. Le siguió la disertación de Bernardo Parizek, de Ausenco Vector, quien analizó el Abordaje socio-ambiental de los proyectos mineros y la situación actual.

Horacio Gabriel, Pan American Silver, expuso sobre Desarrollo sustentable en la meseta de Santa Cruz: la experiencia de Manantial Espejo. Y, luego, Diego Malbrés, de Minera Santa Cruz y Juan José Hamer, de la Cámara de Proveedores Mineros de Santa Cruz hicieron una evaluación sobre el desarrollo de los proveedores mineros.

En el turno de las charlas de aspectos legales y financieros, Karina Lucía Castellano, del Estudio Beretta Godoy, habló sobre Minería y divisas y el régimen cambiario; Mercedes Ribet, del Estudio Deloitte, expuso sobre los principales impuestos que gravan la actividad minera, la carga tributaria y la actualización impositiva; Florencia Heredia de Holt Abogados analizó la manera de desarrollar negocios en la Argentina y Patricia Inzirillo, de Inzirillo y Asociados marcó el punto del proceso de gestión de la propiedad minera en la Argentina.

El último bloque de conferencias trató sobre los proyectos avanzados, donde los asistentes pudieron conocer los casos de Casposo, Los Azules, Pascua Lama y los proyectos en Mendoza y su grado de avance.

Primer Foro oportunidades en minería

Dentro del programa de Argentina Mining 2010, en esta edición apareció la novedad del “Primer Foro oportunidades en minería”, que apuntó a permitir que otros sectores de la comunidad sanjuanina y de provincias cercanas pudieran conocer los aspectos centrales de las oportunidades que existen para ellos en la actividad minera.

Participaron de esta actividad las cámaras de comercio y empresarias, asociaciones profesionales y técnicas, así como legisladores, empresarios, profesionales y técnicos con interés en prestar servicios o buscar oportunidades laborales en el sector minero.

Portal Minero