Un nuevo escenario en la Gestión Ambiental publica.

Veamos porque:

En un procedimiento normal, si se estimare que la evaluación ambiental de esta Termoeléctrica no se ajustó a lo normado o que no se consideró adecuadamente el conocimiento científico, lo que correspondía era dejar que el proceso continúe y esperar la presentación de los recursos de reclamación que contempla la ley. Esa sería la oportunidad para que el gobierno central manifestara su opinión.

Sin esperar que la institucionalidad funcione, el Presidente se adelanta y solicita la reubicación de la Termoeléctrica bajo el argumento “…de manera que no afecte el medioambiente ni la biodiversidad del lugar”. Luego agrega que,  “Creo que con esto hemos enfrentado con responsabilidad, sabiduría y respetando nuestro Estado de derecho, el tema de la central (…) puedo decir a todos los amantes de la naturaleza que como Presidente me siento feliz de poder preservar un santuario de la naturaleza que he podido disfrutar con mis propios ojos”.

Ahora bien, si el señor Presidente de verdad está convencido de lo que dice,  entonces debiera actuar en consecuencia y solicitar lo mismo a quienes están llevando adelante, por ejemplo, el proyecto Hidroaysén.

En el caso de la ubicación de la Termoeléctrica, para el Presidente fue causal suficiente para su intervención el hecho que esta estuviera cercana a un Santuario de la Naturaleza. En el caso del proyecto HidroAysén, CONAF señala que “El Proyecto Hidroeléctrico Aysén, se ubica parcialmente dentro del Parque Nacional Laguna San Rafael y afecta además al Parque Nacional Bernardo O’Higgins y a la Reserva Forestal Lago Cochrane, Áreas Silvestres Protegidas del Estado destinadas a la preservación de ambientes naturales, con nula o mínima intervención humana, excepto aquellas obras y actividades necesarias para el mejor cumplimiento de sus objetivos. De materializarse las obras del Proyecto, ellas significarán impactos sobre los recursos naturales protegidos y la alteración permanente de su condición original”.

Como es fácil ver, en el caso del proyecto Hidroaysén, las razones esgrimidas por el Presidente se dan con mayor dramatismo para la conservación de la biodiversidad y la preservación de un área protegida

Si comenzamos a escudriñar en los proyectos que actualmente están en evaluación ambiental, seguramente vamos a encontrar muchos de ellos que tienen una condición parecida a lo acontecido en Punta Choros. ¿Recibirán estos proyectos una llamada del Presidente solicitando su reubicación?. ¿Tendremos pronto noticias respecto de HidroAysén?

Lo cierto es que muchos empresarios deben estar mirando con el ceño fruncido este episodio.